【過激入植者、近隣パレスチナ住民に埋葬場所の移動を強要か】(Y,P,H)
先月、22年ぶりに再建され再入植が進む西岸地区北部の入植地近郊でパレスチナ住民との埋葬をめぐるトラブルが発生した。
隣接するパレスチナ人の村で住民の葬儀が8日に行われ、国防軍などから必要な認可を受けたうえで故人が埋葬された。しかしその様子を見た入植地の住民たちが反発し、工具を手に墓地へ押しかけて墓を掘り返そうとしたため、喪に服していたパレスチナ住民との衝突に発展した。
この事態を受けて国防軍が現場へ急行し、入植者たちから工具を没収。一時は沈静化したように見られたが、その後パレスチナ住民側は親族の遺体を元の墓から移し、入植地から数百メートル離れた場所へ再埋葬した。
SNS上で拡散されている映像では、墓地へ向かうパレスチナ住民を兵士たちが護衛する後方を入植者の若者たちが付いて行く様子も確認されている。そのため、住民側が脅迫や将来的な墓の破壊行為を恐れ、埋葬場所の移動を余儀なくされた可能性が高いのではとされている。
国防軍は「公共秩序と人間の尊厳を損なうあらゆる行為を非難する。この事案については調査を進めており、適切な措置を講じる」とコメントしている。
(5/9)
【ネタニヤフ首相、米TVで「濃縮ウラン排除まで戦争は終わらない」】(Y,P,H)
ネタニヤフ首相がアメリカの長寿TV番組に出演し、イラン戦争や10/7、その責任問題などについて長時間のインタビューに応じた。
1カ月半続いたイランとの戦争については「大きな戦果」があったと強調する一方で、「イランには取り除かなければならない濃縮ウランや濃縮施設が残っており、(戦争は)まだ終わっていない」と発言した。また、濃縮ウランをどのように国外へ持ち出すのかとの質問には米イ共同による軍事作戦などについて明言を避けつつ、「合意が最善の道だ」と語ったうえで、「入って行って持ち出す」とも発言し、軍事的手段の可能性を示唆した。
一方、依然として明確な形で責任を認めていない10/7について、「全員が何らかの責任を負っている――首相からその下に至るまで」と発言した。これは「全員に責任がある」という形で責任を拡散させるような語り方だと批判も出ており、国の最終的意思決定者として政治責任を引き受ける姿勢は見られなかった。
辞任した軍・諜報機関トップらについても、「彼らが取った責任とは何か?それは明白ではない」と批判。さらに10/7以前の失敗より、その後イスラエルが自身の指揮下で何を成し遂げたかに注目すべきだと主張した。
ネタニヤフ首相はイスラエル主要メディアのインタビューには10年近くほとんど応じておらず、海外メディアでの発言をイスラエルメディアが報じる、いびつな構図が続いている。
(5/10-11)
【ヒズボラの無人攻撃機による被害続く、47歳の予備役兵が死亡】(Y,P,H)
10日、ヒズボラは複数の無人攻撃機をイスラエル北部国境地帯へ発射し、そのうち1機が軍用輸送車の近くに着弾した。
この攻撃により、車両を運転していた予備役兵の47歳男性が死亡した。男性は予備役の義務招集の対象年齢を超えていたが、「北部市民を守りたい」との思いから運転手として従軍していた。妻と高校生の子供、さらに生後8カ月の子供を残しての戦死となり、12日に葬儀が行われた。
また12日にも無人攻撃機の飛来があり、国境地帯では2時間で5回サイレンが鳴る事態となった。空軍による迎撃例もあったが、1機は着弾し兵士2人が負傷。有線型無人攻撃機による被害は拡大している一方、軍も有効な対策を見出せていない。
そんななか国防軍はリタニ川以南だけでなく一部では以北地域でもヒズボラ掃討作戦を継続。越境攻撃に備えて建設された地下トンネルなどを破壊し、約15人のテロリストを排除している。このようにイスラエル側はロケット弾・無人攻撃機発射を防ぐため、限定的な地上作戦を続けている。
14日にはワシントンでイスラエル・レバノン高官による恒久的休戦に向けた協議が行われたが、その数時間前にもヒズボラの無人攻撃機が国境近くの市街地に着弾し、重傷者1人を含む市民3人が負傷した。
またこの日の協議についてアラブメディアは「楽観的な雰囲気ではなく、大きな進展の兆候も見られなかった」と報道。その背景として、ヒズボラを軍事的に抑制できないレバノン政府にはイスラエルに対し安全保障面で提示できる材料が乏しいことがあると伝えられている。
(5/11-12,14)
【10/7の報告書「性的暴力は組織的テロ行為だった」】(Y,P,H)
10/7のハマスの犯罪に関する市民委員会が2年にわたり収集した証言や資料・証拠品などを基に約250ページの報告書を発表し、テロリストの組織的な性的暴力の実態が改めて明らかになった。
報告書は被害者だけでなく、病理医や救助隊、遺体鑑定士など現場に関わった人々の証言・記録も含めた内容となっている。分析では単独または集団での強姦、殺害前後の性的暴力や屈辱行為、脱衣強要、家族の前での性的暴行など、13のパターンを確認。また、苦痛や屈辱を増幅させるためSNSで蛮行を拡散するなど様々な手段が用いられたと結論付けている。
さらに10/7や拉致時だけでなく、監禁中にも性的暴力や屈辱行為が他の人質の前で行われたとの証言もあり、男性人質への性的加害事例も記録されている。
公開版は集まった資料の一部に過ぎず、死者の尊厳や生存者への配慮、司法的観点に加え、公表できないほど残虐・暴力的な内容であることなどから、非公開となった証言や事例も多いという。委員会は「否定論者に否定の余地を与えないレベルでの証拠収集が必要だった」と報告書作成の意義を説明しており、将来的な裁判資料としても使用される予定。
(5/12)